English (United Kingdom)  Russian (CIS)


«Population Processes» – электронный научный журнал.

E-ISSN 2500-1051

Периодичность – 1 раз в год. Издается с 2016 года.

Образец


UDC 341.01

 

To the Issue of Coercive Measures Applicable to Legal Persons in Latvia

 

Pavel N. Biriukov

 

Voronezh State University, Russian Federation

394033, Voronezh, Universitetskaja, pl. 1

Doctor of Legal Sciences, Professor

E-mail:

 

     Abstract 

    The article deals with the coercive measures applicable to legal persons in Latvia. A number of national instruments, which measured criminal liability of legal persons, is given. In particular, it analyzes the provisions of the Criminal Code and Criminal Procedure Code of Latvia. The main attention is paid to the description of the existing types of coercive measures and to the order of their using.

    Keywords: Latvia, Criminal Code of Latvia, Criminal Procedure Code of Latvia, legal entities, criminal liability of legal persons, coercive measures applicable to legal persons.

 

     Введение

    Основанием для применения принудительных мер к юридическим лицам в Латвии являются нормы Уголовного закона Латвии (далее УК) [1]. Согласно ст. 12 УК физическое лицо, совершившее преступление, действуя в интересах юридического лица частного права [3], в результате недостаточного надзора или контроля со стороны юридического лица должно быть привлечены к уголовной ответственности. Интересно отметить, что согласно ч. 1 ст. 3 УК в случаях, прямо предусмотренных законом, лицо может быть признано виновным в совершении преступления и подвергнуто наказанию также прокурором путем составления судебного запрета (injunction).

 

     Материалы и методы

    Основным источником для написания данной статьи стали официальные документы ЕС и Латвии, материалы журнальных публикаций и архивы.

    В процессе исследования были использованы основные методы познания: проблемно-хронологический, историко-ситуационный, системный и сравнительного правоведения. Рассуждения автора строятся на базе проблемно-хронологического подхода. Использование историко-ситуационного метода позволило воспроизвести оценку подхода Латвии к проблеме уголовной ответственности юридических лиц. Метод сравнительного правоведения определяет разницу во взглядах на действующие ныне международно-правовые и внутригосударственные нормы о корпоративной ответственности. Применение системного метода делает достижения различных дисциплин (уголовного права, уголовного процесса, международного права) доступными и сравнимыми, поскольку настоящее определяется прошлым, а будущее – настоящим и прошлым.

 

    Обсуждение

    ...

 

    Результаты

    …

 

    Заключение

  Таким образом, положения латвийского законодательства позволяют привлекать юридические лица к уголовной ответственности, что соответствует требованиям норм международного права. Опыт Латвии в этой области подлежит внимательному изучению, поскольку в РФ институт уголовной ответственности организаций отсутствует.

 

Примечания:

1. Kriminālkodekss Latvijas // http: //www.likumi.lv/doc.php?id=88966

2. Kriminālprocesa likums // http: //www.likumi.lv/doc.php?id=107820

3. http://www.doingbusiness.org/law-library/latvia

4. Krastiņš U., Liholaja V., Niedre A. Krimināltiesības. Sevišķā daļa. Rīga: TNA, 2009.

5. Mežulis D. Īpašuma krimināltiesīska aizsardziba. Rīga: Turība, 2006.

6. Рейнгольд В. Современные аспекты уголовно-правовой регламентации конфискации имущества // Administratīvā un kriminālā justīcija. 2014. N 1. Rīga: BSA, pp. 62-67.

7. Rekhovskiy A. Some Aspects of Fight Against Money Laundering in International Law and National Criminal Law // Zhurnal grazhdanskogo i ugolovnogo prava. 2015. Vol. (3). Is. 1. pp. 17-22.

 

References:

1. Kriminālkodekss Latvijas // http: //www.likumi.lv/doc.php?id=88966

2. Kriminālprocesa likums // http: //www.likumi.lv/doc.php?id=107820

3. http://www.doingbusiness.org/law-library/latvia

4. Krastiņš U., Liholaja V., Niedre A. Krimināltiesības. Sevišķā daļa. Rīga: TNA, 2009.

5. Mežulis D. Īpašuma krimināltiesīska aizsardziba. Rīga: Turība, 2006.

6. Reingold V. Sovremennye aspekty ugolovno-pravovoy reglamentacii konfiskacii imuschestva // Administratīvā un kriminālā justīcija. 2014. N 1. Rīga: BSA, pp. 62-67.

7. Rekhovskiy A. Some Aspects of Fight Against Money Laundering in International Law and National Criminal Law // Zhurnal grazhdanskogo i ugolovnogo prava. 2015. Vol. (3). Is. 1. pp. 17-22.

 

 

УДК 341.01

 

О принудительных мерах уголовно-правового характера, применяемых к юридическим лицам в Латвии

 

Павел Николаевич Бирюков

 

Воронежский государственный университет, Российская Федерация

394000, г. Воронеж, Университетская пл., 1

Доктор юридических наук, профессор

E-mail:

 

     Аннотация. В статье исследованы вопросы принудительные меры, реализуемые в уголовно-процессуальном порядке в отношении организаций частного права в Латвии. Исследовано большое число норм права, которые регламентируют вопросы уголовной ответственности юридических лиц. Большое внимание уделяется изучению принудительных мер и порядку их применения.

    Ключевые слова: Латвия, УК Латвии, УПК Латвии, юридические лица, уголовная ответственность юридических лиц, меры уголовно-правового характера, применяемые к юридическим лицам.

 




Главная   Редакционный совет   Рецензирование   Индексирование   Публикационная этика   Статистика   Наши авторы   Авторам   Образец   Архив   


Copyright © 2016-2017. Population Processes.